3. Ce a spus nou dr. N. Savescu, nou peste stiinta densusiana? In primul rind e vorba de scoaterea de catre N. Savescu din trupul operei densusiene a acelei "pasiuni" artistice de a ciopli in stinca chipuri de zei, importata de Nic. Densusianu din Asia ("probabil", scrie, totusi, hateganul). Ea nu mai este adusa (la Savescu) din Asia (ca la Densusianu), ci e total de origine carpato-danubiana. Nu doar Europa neolitica, sustine N. Savescu in "epopeea poporului carpato-dunarean", ci intreaga lume, inclusiv cele doua Americi, s-a civilizat dintr-un singur spatiu primordial: spatiul carpato-dunarean, adica din "terile Daciei" si de la "gurile Dunarii". Dunarea devine in paginile istorice ale lui N. Savescu primul fluviu sacru al umanitatii si tocmai acest fapt justifica roirea de mai departe a celorlalte civilizatii pe malurile Tigrului si ale Eufratului, ale Nilului, Indului si Riului Galben. Tot astfel si limba romina pastreaza, in viziunea doctorului N. Savescu, substraturile embrionare ale "limbii adamice". Aratind ca Traian a cucerit doar o mica parte a spatiului locuit de triburile dacice (Dacia Felix nu includea Muntenia, Moldova, Bucovina, Maramuresul, Crisana si doar partial Banatul), ca era imposibil ca toata populatia barbateasca a Daciei lui Decebal sa fie stirpita de Traian si ca femeile devotate ale dacilor sa se preacurveasca peste noapte in bai romane cu strinsura legiunilor  homosexuale ale lui Traian (care nici nu cunosteau bine limba latina) dr. N. Savescu sustine tare ca limba romina este mai veche decit latina clasica a Romei, ca este cea mai veche protolimba a lumii, ca limba romina si latina au o origine comuna si o tara comuna: "terile Daciei " si "gurile Dunarii". Mai mult: urmarind evolutia simbolurilor lui Homo Sapiens dr. Napoleon Savescu arata ca ele tot au un epicentru comun, spatiul carpato-dunarean, si un pastrator mitic: poporul carpato-dunarean si, in ultimul mileniu, poporul romin, urmas pe drept al populatiunii daco-vlahe si carpo-geto-dacice (cum o defineste chiar dr. N. Savescu). Acest ultim motiv, al raspindirii simbolutilor geometrice in lume din epicentrul carpato-dunarean, se pare, aduce cele mai multe sanse de izbinda teoriei naucitoare a doctorului american.

Autorul acestor rinduri a cercetat zeci de ani cu atentie civilizatia dacica. Ipotezele lui Nic. Densusianu erau de mult "fir rosu" pentru cercetarea lui si, totusi, pentru a trece "cu totul" in barca ipotezei lui Savescu i-a trebuit si timp, si argumente. Timpul a netezit singerarea vremilor, iar fenomenala arheologie romineasca i-a adus autorului dovada sigura a corectitudinii ipotezei doctorului N. Savescu.  Scoala inalta de matematica, geometrie si astronomie pe care s-a intimplat sa o treaca la Universitatea din Chisinau, l-a ajutat pe autorul D-voastra sa sa lamureasca pina la capatul sapat de arheologia moderna. Acest capat s-a dovedit a fi o alta revolutie a omului pe care el a numit-o "revolutie geometrica", o creatie spontana, de la sine a semnelor si simbolurilor geometrice primordiale de catre Homo Sapiens actual intr-o epoca pe care Nic. Densusianu nu avea cum s-o stie: paleoliticul superior sud-est european din mileniile 30-11 BC. Anume aceste incrustari geometrice fabuloase paleolitice de la Molodova, Brinzeni, Mitoc, Ricipeni, Mezin, Cosauti, Dorohoi, Ceahlau, Cuina Turcului au creat cadrul spirutual al omului modern, acela de  a-si calcula fiintarea, de a scoate din probabilitati cele mai bune cai de fiintare, de a depozita si transmite informatia pentru cazurile cind ea nu putea fi transmisa direct de la om la om. Aceasta superiora creatie spirituala mentala, acest alfabet divin, s-a construit pe unghiul geometric ca actiune, pe polarizarile acestui unghi, pe cunoasterea fundamentala a Susului si a Josului, a Dreptei si Stingii, pe interferentele actiunilor ceresti si pamintesti stapinite de om, pe punerea in realitate a proiectelor care puteau fi calculate logic prin metode numerologice si acumulari de fapte doveditoare ale acestor calcule.   

Inca la Congresul Dacologic din anul trecut noi am aratat ca revolutia geometrica din Paleoliticul Superior si simbolismul geometric, demonstrat arheologic, dovedeste cu putere ca doctorul N. Savescu are dreptate: lumea a fost civilizata de carpato-dunareni. Amuleta geometrica, unghiulara, incrustata in baza cifrei 9, de la Mitoc, Dealul Galben, de linga Botosani, pasarile incrustate geometric de la Mezin, din Ucraina, madonele geometrizate perfect, roticelele de numarat si saniile de la Cosauti, din Basarabia, locuirea stranie gravettiana din masivul Ceahlau, spirala de la Dorohoi, rombul si aceleasi 9 linii paralele de la Cuina Turcului, incrustari inexistente la acele date in spatiul anatolian, palestinian si al Rasaritului Apropiat, nu mai dau nici un temei lui Nic. Densusianu sa se bizuie, chiar si probabil, pe fundamentul preistoric venit la "gurile Dunarii" din Asia. Artefactele arheologice descoperite in ultimii 40 de ani arata cu putere ca centrul spiritual al lumii primordiale paleolitice, al acelei lumi care a creat in Europa de Sud-West pictura rupestra naturalista, iar pe artefactele din Sud-estul Europei simbolismul primar geometric ( unghiuri, romburi, triunghiuri, spirale, meandre, zig-zaguri etc) este undeva in spatiul carpato-dunarean si nord-pontic. Mai mult: urmarirea atenta a aparitiei simbolismului geometric pe artefactele lumii demonstreaza ca ele au cucerit lumea incet, ajungind in vreo 20 de milenii de la Mitoc pina in America civilizatiilor chavin si olmeca (vezi studiul nostru "Istoria s-a inceput la Mitoc", Dava International, N1, 2000).

Homo Sapiens din paleolitic a fost un adevarat Homo primordial, un Homo Sapiens Geometricus si tocmai de aceea noi vorbim atit de serios de acest merit fundator si fundamental al doctorului N. Savescu. Cum N. Savescu nu poate spune "eu l-am redactat pe Densusianu" facem noi acest lucru aici si aratam ca "teoria lui Savescu" despre cucerirea lumii de catre populatiunea carpato-dunareana primordiala este demonstrata stiintific din punct de vedere arheologic, ca simbolismul  geometric si logic fara de care omul modern nici nu poate fi conceput (inclusiv cel matematic si logic, fara de care nu pot fi scoase din probabilitati impasurile catastrofale ale fiintarii) s-a nascut si in zona "ocupata" acum de Romania si ca de aici a fost exportat in toata lumea pe un vector de timp foarte clar (vezi "O istorie geometrica a lui Homo Sapiens" si pe web la www.ournet.md/geometrical )

 Concluziile acestui cuvint pre-mergator recomanda tuturor cercetatorilor vechii istorii a lumii sa deosebeasca clar pe indo-europenii patriarhali de carpato-dunarenii cei vechi, matriarhali, care au pastrat si dezvoltat alfabetul sublim geometric al primilor sapiensi din paleoliticul superior: este vorba de cucutenieni, gumelnitieni, boieneni, turdasieni, tartarieni, hamangieni, rastieni, vadastrieni etc. Nic. Densusianu nu avea cum sa stie lucrul acesta fiindca  el a fost demonstrat arheologic dupa 1960. Nici Gimbutas in tinerete nu stia lucrul acesta, iar ideologul "revolutiei neolitice" (G. V. Child) nici pe atita. In acest sens si "vina" de clan a celuilalt mare geniu al arheologiei rominesti (este vorba de V. Parvan) este iertata din start de autorul acestui studiu. La fel ar fi destul de nesigur sa sustinem ca pacatul pentru fals-latinizarea posterioara, prin demers stiintific scris, s-a facut de cronicarii moldoveni care au sustinut, cu mindrie pe atunci, ca noi " de la Rim ne tragem". "Gilceava" dintre oamenii de stiinta la acest loc cetos din globalizarea neogoita si de multe ori salbatica a lumii nu are nici un sens. Atita timp cit se manipuleaza birocratic istoria veche a Romaniei si, deci, si a lumii,  atita timp cind tocmai "dacismul si ortodoxismul" nostru este invocat pentru a dovedi de ce patria noastra  carpato-dunereana nu este lasata sa participe la Concertul cel Mare al Fiintarii, atita timp rostul cercetarii istorice este sa demonstreze fara violenta verbala sau asa zis academica ca straturile de istorie ce ne stau sub picioare sint si ale Romaniei, si ale rominilor, si ale intregii lumi. Nimeni nu interzice cetatenilor americani sa poarte drapelul si in dreptul inimii, si pe buzunarele blujilor. De ce ar interzice cineva rominilor sa poarte cu mindrie pe drapelul fiintarii lor unghiul primordial de la Mitoc sau rombul primordial de la Cuina Turcului (asa cum sta milenar pe majoritatea absoluta a constructului entografic rominesc)? Tocmai de aceea autorul invita si pe cei care urmeaza cu putere pe Densusianu si Savescu, si pe cei care, in virtutea scolirii lor de catre istorici de felul academic al multstimatului Neagu Djuvara (care sustine sincer ca civilizarea vlahilor s-a realizat prin ocuparea lor de un popor nomad "de care") sa se aplece serios cu totii pina la dovezile arheologice, primare pentru epoca preistorica, dar si pentru culturile si civilizatiile care, fara sa piarda din spiritualitate, au refuzat total scrisul alfabetic al fenicienilor care defavoriza, si mai defavorizeza inca, insemnele geometrice ale omului primordial. Stiinta istorica fundamentala se intilneste in aceste simboluri cu logica si matematica, cu legile fizicii si ale chimei, cu biologia surprinzatoare a dreptei si a stingii, cu nivelele primordiale de depozitare a informatiei, cu Rig Veda, Lao Tzu, Pytagoras si Platon, dar si cu locul de unde s-a ivit neevolutionist umanitatea pentru un scop care nu trebuie sa ne scape din vedere daca vrem sa avem viitor pe acest pamint, pe aceasta adevarata "gura de rai" a Cosmosului.

12 iulie 2001

TOP