|
Thursday, July 18, 2002 at 09:57:36 PM
Am tot comparat la alfabete de-mi vine rau si tot nu am gasit nimic care sa fie macar pe 30% identic cu codexul. Ce mai
pot stabili dupa ce l-am luat si sucit pe calculator , l-am invartit, pus in oglinda si dat de-a dura, sunt urmatoarele:
1) codexul este scris se pare totusi de la dreapta la stanga.
Argument: luate pe fiecare pagina, vazut pe ansamblu, in dreapta
literele vin totushi cam la aceashi distantza de inceputul (sfarsitul)
foii pe cand in partea stanga a paginilor, literele nu se termina la
aceashi distantza, de multe ori ele inaintand catre sfarsitul hartiei,
ceea ce denota ca omul s-a dus cu cuvantul pana unde a avut loc*
.
2) Susul paginii se pare ca este totushi acolo unde este "loc" mai
putin, adica sus este asa cum este in carte , cum tzinem cartea ca sa
citim textul normal**.
3) Codexul nu pare a fi scris de jos in sus, ci de sus in jos.
Argument pentru amandoua lucrurile: la pagina 525***, in fila notata
in Codex cu numarul 198, precum si la pagina 531, unde pe Codex este notata numarul paginii ca fiind 210, dar in partea din dreapta acum, s-a inceput un alt
rand, care este doar putzin continuat, atat cat a trebuit sa scrie acel care a scris. Lucru valabil si pentru ultimul rand de la pagina 531 (in codex notata cu 210), deasupra patrupedului****. Al doilea argument sunt celelalte desene integrate in text. Astfel avem urmatoarele:
- la pagina 435 pagina notata in codex cu 18, in partea dreapta avem un
sarpe
- la pagina 449, in codex notata cu 45, in dreapta la fel un sarpe
- la pagina 499, in coedx notata cu 145, in dreapta avem un peste (zic
eu)
- la pagina 523, in codex notata cu 193, in dreapta avem iar un peste
- la pagina 531, in coedx notata cu 210, in dreapta avm un desen mai
complex in imagine un patruped (deocamdata zicem numa patruped). De remarcat ca patrupedul este desenat normal cu picioarele in jos si
ca la pesti sunt cu "burta" in jos, nu bortoshi si cu burta in sus , iar
la serpi, amandoi serpii au falca in jos, asha cum trebuie *****
. Argumentul decisiv pentru a stabil ca acest codex se citeste totusi de
sus in jos sunt tocmai acele randuri scurte care arata prin pozitzia lor
ca s-a continuat acolo o propozitzie si nu ca acolo se incepe. Este
impotriva a orice logica sa fie acolo inceputul, dar desigur in tot ce
spun aici ma pot insela.
Despre grafeme nu zic inca nimic pentru ca abia incerc sa le identific
si se pare ca sunt destul de multe.
alex
nota red:
* Dl Moeller are dreptate, dar numai in cazul cind Codexul
se citeste in ordinea pe care ni-o indica miniaturile. Citit insa de la capat spre actualul inceput, si intos, lectura este normal, de la stinga spre dreapta si conincide cu ce a observat dl Moeller in privinta
rindurilor (vezi si "Introducerea atenta...")
** Susul este tocmai
aceea ce vedem noi acum jos, fiindca numai scriind de sus in jos putem mentine un cimp liber constant pe tot Codexul, atunci cind scriem pe fiecare fila texte cu rinduri diferite (de la 8 la 14). Adaugarea a 6 rinduri
la cele 8 sau 9 de baza pe o fila atit de mica (10X12 cm) este un lucru deosebit de complicat si se poate realiza numai inghesuind rindurile (cum este si in Codex) si lasind din start cimpul de sus liber. Lectura de la
capat la inceput, cu textul intors, tocmai demonstreaza lucrul acesta. normal este, deci, ca rindurile sa fie neegale la finele rindului si nu la inceputul lui.
*** Asa cum mare majoritate a unilizatorilor acestui site vor vedea si cerceta Codexul Rohonczi
numai pe Internet noi vom publica Codexul cu numarul paginilor de pe original si nu din cartea dnei Enachiuc. Astfel pagina din stinga va fi, de pilda, numarul 210, iar cea din dreapta nr. 210a..
**** Patrupedul de la pagina 210a este desenat, in opinia noastra, dupa ce a fost scris
textul, desenul fiind acomodat la realitatile paginii (desigur a existat un proiect al paginii, si nu un alt manuscris, cum crede dna Enachiuc. Mai mult: noi credem ca acest manuscris are "stiinta" de tiparnitele care
existau deja pe atunci si de posibilitatea tiparirii miniaturale a Codexului). La fel au fost pictate si celelalalte miniaturi, la caligrafierea textului traginduse numai rama viitoarei miniaturi. Probabil un rol
deosebit de important il au insemnele din colturile acestor rame atit pentru informatia pusa in textul plastic al miniaturii, cit si pentru felul cum este asezata miniatura.
***** Ingeniozitatea si inteligenta celui care a marcat textul din file cu serpi, balauri,
draconi (de tip dacic?!), pesti etc este remarcabila. Insa aceste marcari ale textului (7 bine conturate si 2 abia-abia schitate) nu sint numai cu burta in jos, cum a vazut bine dl Moeller, ci mai sint orientate in
directii diferite, dotate cu o limba de sarpe bine reliefata si cu o codita maiestrit caligrafiata. |
|
