|
|
dr. Napoleon S~vescu
Dacia Revival International, New York
www.dacia.org
Scrisoare Deschisa
Tineretului Rom^n
Avertisment:
- daca nu vreti sa
va suparati profesorii NU CITITI ACESTE RANDURI.
- daca va este frica de adevar si
considerati ca un adevar reletiv (mincinos) va ocroteste impotriva unui
adevar absolut NU CITITI ACESTE RANDURI.
- daca stiinta invatata in scoala, universitate va satisface NU CITITI
ACESTE RANDURI.
- daca dogma "crede si nu
cerceta" va caracterizeaza NU CITITI ACESTE RANDURI.
M-am intrebat de multe ori care este motorul
schimbarilor pozitive intr-o societate si trebuie sa recunosc ca de cele
mai multe ori sunt tinerii care refuza sa accepte un adevar relativ,
mincinos, contestabil. Ei sunt cei ce nu sunt legati de interese politice
ori religioase de moment, ei sunt cei ce cauta un adevar absolut.
Deci pe ei ii indemn sa-si intreba profesorii
de istorie si de limba rom^na:
cat la suta din Dacia a fost cucerita de
romani?
Si daca profesorul stie raspunsul : 14 % din
teritoriul Daciei (care se intindea de la vest la est, de la lacul
Constanta-Elvetia de azi si pana dincolo de Nipru- vezi www.dacia.org Maps of Old Europe).
Urmeaza alta intrebare: cati ani au
ocupat romanii acei 14% din teritoriul Daciei?
Si daca profesorul va raspunde : numai 164 de
ani atunci puteti merge la urmatoarea intrebare:
Soldatii "romani" chiar veneau de
la…Roma si chiar erau
fluenti in limba latina?
Aici le va fi si mai greu sa va raspunda,
caci acei soldati "romani" vorbeau orice limba numai latina nu.
Cohortele aflate pe pamantul Daciei cuprindeau soldati din diferite parti
ale imperiului roman, uneori foarte indepartate. Gasim Britani din Anglia
de azi, Asturi si Lusitanieni din peninsula Iberica, Bosporeni din nordul
Marii Negre, Antiocheni din regiunile Antiochiei, Ubi de la Rin, din
partile Coloniei, Batavi de la gurile acestui fluviu, Gali din Galia,
Reti din partile Austriei si Germaniei sudice de azi, Comageni din Siria,
pana si Numizi, si Mauri din nordul Africii (C.C.Giurescu, Istoria
Romanilor, I, 1942,p.130).
Si ultima intrebare: cum a fost posibil
ca intr-un asa de scurt interval istoric TOATA populatia Daciei sa-si
uite limba si sa invete o limba noua, limba latina, de la niste soldati
"romani" care nici ei nu o vorbeau
?
Cind toate popoarele civilizate din lume
initiaza, desfsoara, promoveaza valorile istorice care le indreptatesc sa
fie mindre de inaintasii lor, gasim opinia unor astfel de "adevarati
rom^ni", care nici mai mult, nici mai putin, spun despre formarea
poporului daco-rom^n: "... puterea cotropitoare (soldatii romani,
N.A.,) a adus femeile si fetele dace in paturile lor si asa s-au nscut
generatii de copii, care invatau numai limba latina de la tatal lor,
soldatul "roman'" deoarece Limba Materna la noi era transmisa numai de soldatii romani
¡!!!!!.
Cum or fi venit ele din Moldova de azi , de
pe Nistru, Bug si de pe Nipru, acele sotii si fete de carpi, costoboci,
tira-geti, de la sute si sute de kilometrii departare ca sa fie
"hibridate" de soldatii "romani"?
Dupa parerea stimabililor, femeile dace erau
si "c...." ba chiar si mute, nefiind in stare sa
transmita limba daca nici macar la copii lor!
Cit despre noi, urmasii lor, cum ne-am putea
numi decit."copii din flori", aparuti dintr-o aventura
amoroasa a intregii populatii feminine dacice, la care dacii de sex
masculin priveau, cu "mindrie", asteptind aparitia "simburilor"
noului popor, grabindu-se, intre timp, sa invete cit mai repede si mai
bine noua limba, limba latina, cind de la sotii, cind de la fiicele lor,
iubite ale soldatilor romani cuceritori, ba chiar si de la soldatii
romani.
La Centrul Cultural Rom^n, pe data de 26
octombrie 1999, am aflat de la o alt somitate, de origine romana,
prof.dr. in arheologie Ioan Pisso, ca dacii au invatat latina, de la
romani, prin baile de la Sarmisegetusa lui Traian! De ce prin baile
romane si de la niste soldati cam fara haine pe ei? Nu prea stiu ce a
vrut sa spuna stimabilul profesor din Cluj despre barbatii daci, dar cred
ca nici un rom^n, nici macar in joaca, nu are voie sa faca o astfel de
afirmatie decat daca... De fapt tot dansii ne spun ca ne tragem din
doi barbati cu…..brate
tari !
Astfel de declaratii " istorice" te
fac s-ti doresti sa fii oriice, numai rom^n nu.
Domnilor, Dacia a fost cotropita de romani in
proportie de numai 14% si pentru o perioada istorica foarte scurta, de
164 de ani.
86% din teritoriul Daciei nu a fost calcat de
picior de legionar roman. Este greu de crezut ca intr-o asa de scurta
perioada istorica, dacii sa fi invatat latina, fara ca pe 86% din
teritoriul lor s-i fi intilnit pe soldatii romani.
Dar daca nu de la romani au invatat dacii
latina, atunci de la cine? - se intreaba aceeasi demni urmasi ai lui
Traian?
Herodot ne spune ca, cel mai numeros neam din
lume, dupa indieni, erau tracii. Iar Dio Casius ne spune si el: "sa
nu uitam ca Traian a fost un trac veritabil. Luptele dintre Traian si Decebal
au fost razboaie fraticide, iar Tracii au fost Daci". Faptul ca
dacii vorbeau "latina vulgara", este "un secret"
pe care nu-l stiu numai cei ce refuza s-l stie.
Cind sub Traian romanii au cucerit pe daci
La Sarmi-seget-usa n-a trebuit talmaci,
Afirma Densusanu si asta totul schimba,
Deci dacii si romanii vorbeau aceiasi... limba.
Daca astazi se consider ca 95% din
cunostintele acumulate de omenire sunt obtinute in ultimii 50 de ani, sa
vedem cum si notiunile noastre despre istoria poporului daco-rom^n pot
evolua.
Cind nu de mult s-a publicat teoria evolutiei
speciei umane in functie de vechimea cromozomala, s-a ajuns la
concluzia ca "prima femeie" a aparut in sud-estul
Africii. Urmatorul pas urias a fost in nordul Egiptului, iar de aici,
Peninsula Balcanica.
Cind profesoara de arheologie lingvistica
Marija Gimbutas, de la Universitatea din Los Angeles, California, a
inceput sa vorbeasca despre spatiul Carpato-Dunrean ca despre vatra
vechii Europe, locul de unde Europa a inceput sa existe, am fost placut
surprins si m-am asteptat ca si istoricii nostri sa reactioneze la
fel. Dar, din partea lor am auzit numai tacere.
Cind
profesorii Leon E. Stover si Bruce Kraig in cartea "The
Indo-european heritage", aprut la Nelson-Hall Inc.,Publishers,
325 West Jackson Boulevard, Chicago, Illinois 60606, vorbesc la pagina 25
despre Vechea Europa a mileniului 5 i.d.H., cares-i avea locul in centrul
Rom^niei de azi, sa nu fim mindri?
Cind studiile de arheologie moleculora ne
indrepttesc sa ne situam pe primul plan in Europa ca vechime, nu-mi este
usor sa le raspund unor persoane care nu citesc nici ce spun, inteligent,
altii despre noi si nici macar ce scriu eu.
Studii impecabile cromozomale, la nivel de
mitocondrie folosind PCR (polimerase chain reaction) , pot determina
originea materna a unor mumii vechi de sute si mii de ani.Teoria
genoamelor situeaza spatial carpato-dunarean ca fiind, nici mai mult nici
mai putin decat, locul de unde a inceput Europa sa existe; locul unde
acum 44.000 de ani sosesc primele 3 Eve si primul Adam.
Cind am scris Epopeea Poporului
Carpato-Dunrean, si volumele "Noi nu sintem urmasii
Romei", "In cautarea istoriei pierdute"
si "Calatorie in Dacia - tara Zeilor" m-am bazat pe
astfel de cercetari, dar si pe cartea unei somitti in domeniul preistoriei
Europei, D-l V. Gordon Childe, professor la Universitatea din
Oxford, Anglia, caruia I se publica, in anul 1993, la Barnes
& Noble Books, New York, "The History of Civilization",
" The Aryans". El exploreaza intr-un mod fascinant
originea si difuzarea limbilor in Europa preistorica. Intre paginile
176-177 publica si o hart aratind leaganul aryenilor in timpul primei lor
aparitii: si minune mare, spatial Carpato-Dunrean este cel vizat.
Cind roata, plugul, jugul, cruta cu
dou, trei si patru roti apar pentru prima dat in lume pe teritoriul
nostru, dacic, cind primul mesaj scris din istoria omenirii se gseste tot
pe teritoriul nostru, la Tartaria, cind primii fermieri din Europa sunt
descrisi pe acelas spatiu, intr-o perioada cind Anglia abia se separa de
continent si din peninsula devenea insul - 6,500 d.i.H., (vezi John
North, "A new interpretation of prehistoric man and the
cosmos", 1996, Harper Collins Publishers, 1230 Avenue of
Americas, New York, 10020, Chronology), nu-ti vine a crede ca tocmai cei
pentru care aduni aceste informatii formidabile despre poporul si spatiul
pe care il ocupa tara noastra, te deceptioneza.
Nu de mult, la Primul Congres International
de Dacologie, Bucuresti, hotel Intercontinental, domnul profesor doctor
in istorie Augustin Deac ne vorbea despre Codex Rohonczy, o
cronica daco-rom^neasca, insumand 448 pagini, scrisa in limba rom^na
arhaica, "latina vulgara"cu alfabet geto-dac. Pe fiecare
pagina se afla scrise circa 9-14 rinduri. In text sunt intercalate 86 de
miniaturi executate cu pana, care prezinta diferite scene laice si
religioase. Directia scrierii este de la dreapta la stinga si textul se
citeste de jos in sus. Descoperim ca in bisericele vechi, daco-rominesti,
cultul ortodox se exercita in limba "latina vulgara",
chiar pina in secolele XII-XIII, cind s-a trecut la oficierea cultului in
limbile greaca si slavona.
Codexul cuprinde mai multe texte, ca
Jurmantul tinerilor vlahi, diferite discursuri rostite in fata ostasilor
vlahi inaintea luptelor cu migratorii pecenegi, cumani, unguri. O
cronica privind viata voievodului Vlad, care a condus Vlahia intre anii
1046-1091, Imnul victoriei vlahilor, condusi de Vlad asupra pecenegilor,
insotit de note musicale etc.
Atunci se mira si se intreaba, pe buna
dreptate, domnul professor doctor in istorie Augustin Deac : "de
ce institutele de specialitate ale Academiei Rom^ne au ramas nu numai
pasive la descoperirea si descifrarea acestui document istoric, scris in
limba daco-rom^na, latina dunareana, intr-un alfabet geto-dacic existent
de milenii, cu mult inaintea celui latin al romanilor?"
Dar, dupa orientarea ideologica ce o au, cei
sus amintiti ar fi preferat ca acest diamant sa nu se fi descoperit.
Academia Rom^na ar fi trebuit sa organizeze o mare sesiune stiintifica cu
caracter nu numai national cit mai ales international.
Dar, si ei la fel ca si "rom^nii
adevarati", vajnicii urmasi ai lui Traian, arata ce inseamna sa
fii umil si sa-ti dispretuiesti stramosii, trecutul, neamul, patria si
poporul din care faci parte .
Faptul ca NOI suntem stramosii tuturor
popoarelor latine si nici decum o ruda marginala, abia acceptaat, ar
trebui sa ne faca sa ne mindrim si nu sa cautam contra argumente.
Avind in vedere importanta evenimentului pe
plan national si in special international, cei interesati sunt bine
veniti la lucrarile celui de Al doilea Congres International de
Dacologie : "Buerebista 2001" din 15-16 Aug.
2001, Bucuresti, hotel Intercontinental, sala Ronda.
Cu deosebita stima,
Dr. Napoleon Savescu,
Fondator & Presedinte al Dacia Revival
International Society of New
York,
21-26 Broadway,
New York 11106,
US, tel.
(718) 932-1700,
e-mail: savescu@dr-savescu.com
|
