Oricât ar părea de surprinzător o astfel de cronică există

La Cel de al IV-le Congres International de Dacologie , din vara anului 2003, tinut la hotelul Intercontinental, Bucuresti, aflam de la regretatul profesor Augustin Deac despre piesele de aur de la Sinaia si imprejurimi, placute de aur cu inscriptii dacice. Acestea au fost "inlocuite" din ordinul regelui roman Carol I cu niste placute de plumb, orginalele fiind topite si astfel folosite la terminarea constructiei palatului Peles. Despre aceste placute nu se mai stie nimic, ele disparand gratie nepasarii celor care trebuiau sa le apere.
  Dar istoria unor altor placute de plumb, de asta data continand o cronica a poporului dac nu se va lasa asteptata decat aproape 2000 de ani!
  De la domnul profesor Mihai Vinereanu, din New York, am aflat in urma cu o luna despre existenta unor tablite de plumb continand o scriere si o cronica a poporului dac.
  Dupa o munca de 30 de ani, inginerul Dan Romalo termina lucrarea " Cronica apocrifa pe placi de plumb?" in anul 1985 pentru a o publica in 2003. Lucrarea este de o deosebita acuratete din punct de vedere stiintific, de o seriozitate, onestitate si modesie deosebita invitand la o confruntare politicoasa si constructiva a celor care ar trebui sa se implice. Ma refer la specialistii care , daca nu manati din simpla sacra curiozitate stiintifica, atunci din dreptul pe care il au in a-si da verdictul autorizat asupra autenticitatii si valorii istorice al continutlui informational al placilor sus amintite.
  As adauga ca, analize cu privire la autenticitatea si vechimea acestor tabite de plumb au fost efectuate de "grupul Oxford"in cadrul sectiei " Materiales Science-Based Archeology group, Oxford University"s-a comparat un frament din latura placii # 22 cu o piesa antica de mortar, din zidul cetatii Sarmisegetusa, o scoaba, pusa la dispozitie de profesor Dr. Ion Glodariu. Concluzia profesorului de la Universitatea din Oxford Dr. Peter Northofer a fost ca atat proportia de plumb cat si cea de antimoniu din scoaba din contextul dacic cat si din placa # 22 dovedesc autenticitatea celei din urma.
  In cazul in care am avea de a face cu un falsificator genial, acesta ar fi trebuit sa foloseasca mai mult de jumatate de tona de plumb cereia sa-i imprime un aliaj care sa poata imita , convingator, plumburile specifice antichitatii, ne spune la pagina 220 domnul Dan Romala. Am mai adauga noi ca genialul falsificator ar fi trebuit sa fie un deosebit de talentat sculptor, un erudit lingvist cunascator la vechilor limbi cat si un fantastic istoric al epopeei dacilor , epopee nestiuta inca azi de nici unul din istoricii nostri, nementionata in nici o lucrare, cunoscuta azi, din antichitate ori din timpurile prezente.
  Cinste celui care isi dedica o mare parte din viata pentru a aduna aceste informatii, pentru a le interpreta cat mai corect din punct de vedere stiintific, cinste domnului inginer Dan Romalo.

Dr. Napoleon Săvescu
New York, Aprilie 14 2004